STANOWISKO
KRAJOWEJ  RADY  SĄDOWNICTWA

z dnia  18 maja  2000 r.

dotyczące oceny sprawności postępowań dyscyplinarnych.

	Krajowa Rada Sądownictwa w dniu 16 maja 2000 r. na posiedzeniu poświęconym ocenie działalności sądów dyscyplinarnych wysłuchała informacji przewodniczących tych sądów oraz opinii rzeczników dyscyplinarnych i negatywnie ocenia sprawność postępowania przed Sądem Dyscyplinarnym w okresie od 1 stycznia 1999 r.
	Za niedopuszczalne uznaje Rada przypadki rażącej zwłoki w podejmowaniu uchwał w przedmiocie wszczęcia postępowania i rozpoznawania wniosków o zezwolenie   na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Przewidziane w art. 88  §3 i 4 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych terminy dla podjęcia takich czynności nie zostały zachowane w żadnej sprawie.
	Takiej sytuacji nie usprawiedliwiają trudności lokalowe sądów, względy organizacyjne ani wymogi proceduralne. Ilość spraw do załatwienia (94 sprawy) przy liczbie 50 sędziów Sądu Dyscyplinarnego pozwala na zdecydowanie sprawniejsze funkcjonowanie tego sądu.
	Krajowa Rada Sądownictwa zwraca też uwagę na niewłaściwe postępowanie       niektórych rzeczników dyscyplinarnych uchylających się od przeprowadzania czynności wyjaśniających zgodnie z obowiązkiem przewidzianym w art. 88 § 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych i nie wykazujących należytego zdyscyplinowania w toku postępowania sądowego.
	Krajowa Rada Sądownictwa zwraca się do Prezesów i Kolegiów Sądów Apelacyjnych o uwzględnienie przy ustalaniu zakresu czynności obciążenia rzeczników dyscyplinarnych ich zadaniami. Dostrzega jednocześnie potrzebę okresowego wysłuchiwania przez te organy szczegółowych sprawozdań rzeczników z ich działalności i dokonywania oceny ich pracy, przy uwzględnieniu uwag zgłaszanych przez Prezesów Sądów Okręgowych.
	Krajowa Rada Sądownictwa apeluje również do sędziów Sądu Dyscyplinarnego o wzmożenie wysiłku dla poprawy sprawności postępowania, której sprzyjają lepsze aktualnie warunki lokalowe i działania organizacyjne podjęte przez Przewodniczących Sądów Dyscyplinarnych.
	Wyrażone przez Krajową Radę Sądownictwa stanowisko wynika z troski o dobro  wymiaru sprawiedliwości, które wymaga sprawnego sądownictwa dyscyplinarnego.